Lettner an Roithinger

Herr Lettner

03.05.2001

An den Präsidenten des Vereines Natürlich Leben
Dr. med. Fritz Roithinger
Jochbergerstr. 98
A-6370 Kitzbühel

Sehr geehrter Herr Präsident!

Ich bin seit ca. einem Jahr aufmerksamer Leser ihrer Zeitschrift. Ich studiere sie gerne, weil die Themen der Berichterstattung sehr breitgefächert sind und sich beim Lesen so manches Steinchen ins Mosaik einfügt.

Ich persönlich verurteile die Schulmedizin aufs Schärfste, vor allem die Pharmaindustrie, die im Hintergrund die Fäden zieht. Die Ärzteschaft sitzt in der Zwickmühle, sie können sich dieser Diktatur nicht entgegensetzen, es wäre ihr persönlicher Ruin.

So ergibt es sich, dass unzählige Patienten durch Antibiotika, Chemo, Strahlen-Therapie, Impfungen, vergiftet, ja getötet werden

Auch die Auswüchse in der heutigen Nahrungsmittelindustrie sind mir ein Gräuel.

Massentierhaltung, Gentechnik und Monokulturen sind in keinster Weise haltbar. Hoffentlich können sich die BIO-Produkte weiterhin am Markt etablieren und ihre Qualität erhalten.

Aber nun zum eigentlichen Grund meines Schreibens und zur Kritik.

Sehr viele Beiträge in ihrer Zeitschrift drehen sich um alternative Heilmethoden und es ist sehr schwierig für den einzelnen Patienten die richtige "Alternative" zu finden. Die Praxis zeigt, dass z.B. die Homöopathie, Bachblütentherapie, Akupunktur, usw. Wirkung und Erfolg zeigen. Aber diese alternativen Heilmethoden sind, wie auch die Schulmedizin, symptomatische Behandlungen, welche die Ursache der Krankheit nicht kennen (sondern vermuten). Das ist der springende Punkt.

Beispiele solcher Vermutungen:

  • Rauchen verursacht Krebs
  • Stress schlägt sich auf den Magen
  • Industrienahrung macht krank usw.

An dieser Stelle möchte ich ihnen die Neue Medizin vorstellen, welche die Krankheit als sinnvolles biologisches Sonderprogramm der Natur sieht.

Die Neue Medizin ist eine empirisch gefundene Naturwissenschaft die aus 5 biologischen Gesetzmäßigkeiten besteht. Sie ist an jedem Patienten, ob Mensch oder Tier, nachvollziehbar und sie kann den weiteren Krankheitsverlauf bzgl. Dauer, Intensität, Komplikationen, usw. abschätzen.

...

Erleidet ein Mensch einen seelischen [Anm.: biologischen] Konflikt manifestiert sich dieser Konflikt in seinem Gehirn. Man kann diesen Konflikt mittels Gehirn-CT fotografieren. Einzig und allein der Konfliktinhalt bestimmt das Gehirnareal, welches angesteuert wird. Dieses Gehirnareal signalisiert wiederum die entsprechenden Signale an das zugehörige Organ. Das Organ erkrankt (z.B. Krebs, Funktionsausfall, ...).

Ein Beispiel:

Ein Kleinkind wird von einem Auto angefahren und kommt ins Krankenhaus. Die Mutter erleidet einen Mutter-Kind-Sorge-Konflikt. Das entsprechende Gehirnareal sendet über das Nervensystem Signale zur Brust, welche eine Zellvermehrung der Milchdrüsen (Brustkrebs) bewirken.

Der biologische Sinn des ganzen besteht darin, dem verunglückten Kind mehr Milch zur Verfügung zu stellen, um die Überlebenschancen zu erhöhen.

Überlebt das Kind, löst sich bei der Mutter der Konflikt, das Gehirnareal stoppt die Zellvermehrung der Milchdrüsen und aktiviert Mikroben, die das nun überschüssige Gewebe abbauen und verkäsen. Wichtig ist, dass alle 3 Ebenen immer parallel verlaufen.

Zum Beispiel zurück;

  • seelische Ebene: das Kind ist gerettet, die Mutter ist erleichtert
  • Gehirn : stoppt die Signale und aktiviert die Mikroben
  • Organ : Zellvermehrung stoppt; der Tumor wird von den Mikroben abgebaut

Ich hoffe ich konnte ihnen durch dieses Beispiel die

Gefunden wurden die 5 biologischen Naturgesetze vom Deutschen Arzt Dr. Hamer, den sie sicher aus den Medien kennen. Er wurde als Wunderheiler und Scharlatan bezeichnet, als er sich für das Mädchen Olivia Pilhar einsetzte.

Nachdem der Sohn von Dr. Hamer ermordet wurde, erkrankte er kurz darauf an Hodenkrebs. Dies war der ausschlaggebende Grund für seine Forschungen. Er wurde fündig, sehr fündig. Als Krebsarzt hatte er Zugang zu den Krankengeschichten und konnte so seine anfänglichen Vermutungen bestätigen, dass ein seelischer Konflikt der Auslöser einer Erkrankung ist.

Die Neue Medizin wurde oftmals auf ihre Richtigkeit überprüft, die Schulmedizin weigert sich jedoch diese Erkenntnisse offiziell zu überprüfen. Es wäre eine Revolution.

Leider sind auch die Massenmedien nicht auf der Seite der Neuen Medizin und schweigen diese zu Tode.

Darum appelliere ich an ihr Blatt, die Neue Medizin zu publizieren. Ich würde gerne mit ihnen persönlich sprechen und ich könnte ihnen auch entsprechendes Informationsmaterial zur Verfügung stellen oder eine Querverbindung zu einem bekannten Vorreiter in der Neuen Medizin herstellen, nämlich Hrn. Ing. Pilhar , Vater der in den Medien bekannt gewordenen Olivia Pilhar. Dieser hält Vorträge und veranstaltet regelmäßige "Stammtische" in ganz Österreich. Vielleicht könnten sie die Termine in ihren Veranstaltungskalender aufnehmen.

Herzlichen Dank, und ich freue mich auf ihre Antwort.

Mit besten Grüßen

P.S. Verwirren sie ihre Leser nicht mit Ismakogie, sondern offenbaren sie ihnen die wahren Geheimnisse des Lebens. Offenbaren sie ihnen die Neue Medizin. Danke! 

ARCHIV - 2001
Ereignisse des Jahres 10.01. - Dr. Hamer an Paul Spiegel 10.01. - Salzburger Nachrichten: Sinkflug 18.01. - Stern: Jeder Tropfen Taxol bringt Hoffnung 23.01. - Pilhar an SozVers 24.01. - Oberster Sanitätsrat an Zeisberger 29.01. - Bergen an Dekan Claussen 30.01. - OÖ-Nachrichten: Erleichterte Auslieferung 01.02. - NEWS: Wunderheiler im Exil 05.02. - Dr. Hamer an Justiz(F) 05.02. - Dr. Hamer an RA Gaborieau(F) 07.02. - Steinwender an NEWS 08.02. - Uni Tübingen an Dr. Hamer 16.02. - Nationalrat(A) an Stadler 18.02. - Gavallèr an Dekan Claussen 21.02. - Gespräch mit Stamm 23.02. - Pilhar an BMfW 23.02. - Stadler an NÖ GKK 27.02. - SozVers an Stadler 28.02. - NÖ GKK an Stadler Mär. - Die Rheinpfalz: Krebserregende Chemo 05.03. - Dr. Hamer an Oberrabbiner Denoun 06.03. - Oberster Sanitätsrat an Winkler 13.03. - Dr. Hamer an Obersten Sanitätsrat(A) 19.03. - BMfG(A) an Hasler 21.03. - Dr. Hamer an Landgericht Köln 22.03. - Justiz(F) Mollin an Dr. Hamer 23.03. - BMfG(D) an Schmadel 27.03. - Zingg an Dekan Claussen 01.04. - Dr. Hamer an Justiz(F) 02.04. - Staatsanwaltschaft Tübingen an Dr. Hamer 09.04. - BMfWiss(A) an Pilhar 11.04. - Stadler an Bundespräsident Klestil 24.04. - Olivia Pilhar: Bescheid Bezirksamt 26.04. - SozVers an Pilhar Mai - Rundblick: Thesen vom Gesetz des Krebses Mai - Häke an Leser 02.05. - Neue Solidarität: Holländische Todesart 03.05. - Lettner an Roithinger 06.05.- BILD: Krebskind Olivia 07.05. - Olivia Pilhar: Eltern an BILD 08.05. - Dr. Hamer an Mollin Justiz(F) 09.05. - Meyer Gedanken zur Staatsmedizin 26.05. - Bild d. Wissenschaft: Medizin-Forschung unsauber 30.05. - Neue Blatt: Olivia heute Jun. - Kurier: Fall Olivia 07.06. - NEWS: Olivias neues Leben 11.06. - Spiegel: Vorsprung durch Glauben 07.07. - Kurier: Ich hatte Mitleid mit den Frauen 27.07. - BMfG an Landessanitätsdirektion(A) 17.09. - Profil: Krebs – heilende Krankheit? 08.10. - RA Mendel an Justiz(F) 08.10. - RA Mendel an Justiz(F) Berufung 19.10. - Oberster Sanitätsrat an Winkler 24.10. - NEWS: Freispruch für Hamer 02.11. - BMfW(D) an Teufel 04.11. - Neue Kärntner: Kurpfuscher 07.11. - Winkler an Obersten Sanitätsrat 13.11. - Jost an Petitionsausschuss/Bundestag 15.11. - Teufel an Seimetz 21.11. - Seimetz an Binder 23.11. - Olivia Pilhar: AKH an Familie 25.11. - Kleine Zeitung: Gewaltige Alternative 04.12. - Binder an Dr. Hamer 07.12. - Standard: Bakterien als Tumorenfresser 08.12. - Olivia Pilhar: Eltern an AKH 09.12. - Olivia Pilhar: Eltern an Schwarzenberg 09.12. - Olivia Pilhar: Eltern an Bezirksgericht 17.12. - Olivia Pilhar: BH an Bezirksgericht
Die Seite befindet sich in Aufbau