Hornhaut-SBS bei Hund

Übersetzung aus dem Polnischen

Ich wurde durch ein Gespräch mit Ewa dazu veranlasst über meine Erfahrungen bei der Behandlung des Auges meiner Hündin zu berichten.

Aber von Anfang an:

Weniger als 2 Jahre sind seit dem Tod meiner Frau vergangen, und der Hund schien nicht darauf zu reagieren. Viele Leute fragten nach der Reaktion des Hundes, weil sie wussten, dass meine Frau sich hauptsächlich um ihn kümmerte.

Unsere Hündin ist sehr offen für andere Menschen und oft haben sich andere um sie gekümmert, als meine Frau verreisen musste. Auch die Trennung für kurzen Zeitraum war kein Problem für die Hündin.

Und so war es bis zu dem Moment wo sie ohne jeden Grund aufschrie und anfing sich am Auge zu kratzen. Meine erste Reaktion war, herauszufinden was passiert ist.

Nachdem sie zum Tierarzt gebracht worden war, wurde ein Fluorescein-Streifentest durchgeführt und eine Hornhautverletzung von etwa 5 mm Durchmesser festgestellt. Ich persönlich habe die verletzte Hornhaut gesehen, sie sah nicht gut aus. Natürlich erhielt sie Schmerzmittel, Antibiotika und zwei Injektionen, um ihre Hornhaut wieder aufzubauen. Nach etwa 3 Wochen Eintropfen sollten diese Symptome vergehen, doch leider hatte sich nach dieser Zeit nur wenig verändert. Das Auge war ganz trübe, und der Hund und ich erschöpft/erledigt von der ständigen Verabreichung der Medizin. Nach Abschluss der ersten Serie von Medikamenten, wurde die zweite angewendet, ohne sichtbare Verbesserung. Es bildeten sich Wunden und sogar verkrustetes Blut auf der Hornhaut, es sah sehr schlecht aus.

Nach 3 Wochen hörte ich mit dieser Qual auf (wie kann man einem lebenden Hund genau ins Auge tropfen, die Tropfen treffen kaum aufs Auge) und stellte die Einnahme und Anwendung der Medikame vollständig ein. Nach einer Woche übernahm mein Sohn die Pflege der Hündin und er gab ihr keine Medikamente mehr. Nach etwa einem Monat regenerierte sich das Auge von selbst. Die Wunden verschwanden und der „Schleier“ auf dem Auge wurde deutlich weniger. Ich wusste, dass es bereits gut war.

Ich kenne seit einigen Jahren die Germanische Heilkunde, aber im ersten Moment reagierte ich wie ein Mensch, der nicht weiß, dass Dr. Hamers Entdeckung existiert. Erst das Gespräch und die Analyse mit Ewa, nachdem ich ihr von dem Vorfall meiner Hündin erzählt habe ließen mich erkennen, dass sie auf das „plötzliche Verschwinden“ meiner Frau mit einer Hornhautulcera reagierte. Das DHS geschah zwar erst nach längerer Zeit, aber die Symptome waren typisch für einen schweren visuellen Trennungskonflikt, jemanden aus den Augen zu verlieren. Mensch/Tier, "den/das man aus den Augen verloren hat", kann leichter vergessen werden. Die "wundersame" Genesung ohne Medikamente bestätigte, dass es ein SBS war. Heute ist von davon keine Spur mehr im Auge zu sehen.

Für mich ist dies ein weiterer Beweis für die Wahrhaftigkeit der Germanischen Heilkunde und die große Ignoranz der Medizin, die sich hinter der Anwendung wenig hilfreicher Chemie verbirgt. Diese Geschichte machte mir noch bewusster, in welche Richtung ich meine Schritte sofort lenken hätte sollen, um meinen Hund und mich nicht unnötigem zusätzlichen Leid auszusetzen.

 ***

Kommentar von Ewa Leimer:

Vielen Dank, Zbyszek, für diesen Bericht. Fantastisch! Er betrifft Deine Lieblingshündin. Wir haben nicht viele Berichte  über Tiere. Deiner ist deswegen um so wertvoller.

Eigentlich wollte sich unser Freund wegen der Beschwerden seiner Hündin nicht bei mir beraten. Wir sind während eines Gesprächs "zufällig" auf dieses Thema gekommen. Zbyszek sagte, dass seine Hündin sich wahrscheinlich irgendwo verletzt hat, weil sie ein krankes Auge hat, oder genauer gesagt, eine beschädigte Hornhaut... Ich weiß nicht mehr, in welchem Stadium der vagotonen Phase (pcl-Phase) sich die Hündin zu diesem Zeitpunkt befand, aber es war sicherlich nach dem Absetzen der chemischen Behandlung, als sich der Zustand langsam besserte.

Natürlich bin ich auf das Thema näher eingegangen, denn die Symptome passten genau zu dem mir bekannten Tod seiner Frau, den Mika (so der Name der Hündin) sicherlich als tragisch erlebt haben mußte.

Da sie an (kurze) Trennungen gewöhnt war, reagierte sie nicht sofort mit einem DHS.

Einige Zeit lang dachte Mika wahrscheinlich, dass ihr Frauchen bald wiederkommen würde. Irgendwann bemerkte sie aber, dass sie nicht mehr kommt, sie hat sie nicht mehr gesehen ...

Wann das war, darüber kann ich nur spekulieren, denn von der Hündin kann man nicht wissen, wie sie das durchlebt hat. Aber ihre Symptome deuteten darauf, dass die konflikt-aktive Phase nicht lange Zeit angedauert haben konnte.

Warum?

Erst weniger als zwei Jahre nach dem Tod ihres Frauchen zeigte sich deutlich, dass Mika Schmerzen im Auge hatte. Der Arzt stellte eine Hornhautverletzung fest. Zbyszek sah ein deutliches Hornhautloch und dachte, die Hündin hätte sich beim Spaziergang geschnitten... ...als sie in ein Gebüsch ging, oder ähnliches...

Ein mit bloßem Auge sichtbare Veränderung bedeutet, dass die ca-Phase länger dauerte...

Die Hündin hatte Zell-Minus auf ihrer Hornhaut, das sich gerade erst mit neuem ektodermalen Gewebe zu füllen begann. Das Schmerzen des Auges (die sogenannte Entzündung) war die pcl-Phase.

Die diagnostische Tabelle beschreibt die Symptome der Hornhaut in der vagotonen Phase des SBS: Hornhautentzündung. Füllung von Hornhautulcera bei vorübergehender Trübung der Hornhaut.

Und in der Tat, während der "chemischen Behandlung" bemerkte Zbyszek, dass das Auge getrübt war…

Doch erst nachdem die so genannten "Medikamente" abgesetzt wurden, konnte der Organismus der Hündin ruhig den Prozess, der mit dem DHS begann, beenden.

Nicht ohne Grund, sagt Dr. Hamer, daß uns die Germanische Heilkunde hilft die Sprache der Tiere zu verstehen. Ein Tier fühlt, empfindet genau wie ein Mensch. Darin unterscheide sich das Tier vom Menschen nicht.

Es wird also niemanden überraschen, dass Dr. Hamer Vegetarier geworden ist.